10 septembre 2009

A lire : La Rafe

Aujourd’hui je vous propose de mettre en valeur la participation de « La Rafe » dont le point de vue est intéressant, bien argumenté et à mon goût mieux écrit que ce que j’ai pu vous proposer jusqu’à présent. J’en profite pour le remercier particulièrement pour le temps qu’il a consacré à sa participation.

Anonyme, 8 septembre 2009 21:56

Bonjour,

Je trouve ton blog intéressant, mais il y a un certain discours écologiste (bien que fondée sur une noble cause) qui m'irrite un peu les tympans.

NON nous ne sommes pas en train de détruire notre planète, au cours de sa vie, elle en a vu bien pire. Nous sommes tout simplement en train de détruire l'écosystème dans lequel nous avons évolué (et nous avons déjà commencé il y a quelques milliers d'années) ce qui est quand même différent. Je tiens à vous rappeler que 99% des espèces qui ont vécu sur Terre se sont éteintes. Si nous disparaissons du jour au lendemain (ce qui est très plausible à ce rythme), dans quelques centaines de milliers d'années, la nature aura repris ces droits, balayant tout les travaux de l'Homme et elle verra l'instauration d'une nouvelle espèce dominante.

En ce qui concerne la consommation d’énergie, il serait très dur de faire un retour arrière. Le confort moderne offre trop de facilités. Mes parents ont connus la pauvreté et le manque (il n’y avait déjà pas grand-chose) de l’après guerre civile en Espagne, et personne ne leur enlèvera cet acquis qu’offre la modernité.

Par ailleurs, j’entends parler, et ceux depuis que je suis tout petit, de la voiture électrique comme solution écologique aux transports. Pour moi, c’est une absurdité totale, car si l’électricité est une énergie non polluante, sa fabrication, elle, l’est. 80% de l’électricité mondiale est produite à base de carburant fossile. Dans le contexte actuel, ceci ne ferait que déplacer le problème de la pollution (et se ne sont pas quelques éoliennes qui feront la différence).

Par contre, il y a une dizaine d’années, j’ai entendu parler du moteur magnétique. J’ai été très impressionné d’apprendre que le rendement de ce dernier était supérieur à 100%. C'est-à-dire qu’en plus de s’autoalimenter (pas besoin de carburant), il produit un surplus d’énergie (en comparaison, un moteur à explosion à un rendement de 40% environ). Ce serait une très bonne solution pour nos besoins, et je me demande toujours pourquoi il n’y a pas de plus gros effort de recherches à ce sujet …

Enfin pour finir, pour moi le plus gros problème n’est pas tant le réchauffement climatique (tôt ou tard cela nous serait arrivée, de manière naturelle ou non), mais la surpopulation, et je suis toujours surpris qu’il n’y ai pas de pourparlers pour imposer au niveau mondiale une politique de natalité. Dans mon opinion, cela va être au XXIè siècle, source de conflits.

La Rafe.

Yogourt06, 9 septembre 2009 13:36

Bonsoir La Rafe,

Navré de t'avoir irrité les tympans ! Malgré cela et en dépit de mon discours écologiste que j'essaie d'assumer, je suis en tout point d'accord avec toi. Je l'exprime peut-être différemment ou plus maladroitement.

Oui l'espèce humaine est menacée de disparition et oui la nature reprendra sûrement ses droits, comme elle l'a déjà fait par 2 fois au moins (-280 et - 65 millions d'années). Sauf peut-être en cas d'augmentation irréversible de l'effet de serre comme cela s'est probablement produit sur Vénus. Mais ce n'est que pure spéculation.

Non, nous ne reviendrons pas en arrière en ce qui concerne notre consommation énergétique.

Oui nous aurions du subir tôt ou tard les effets du réchauffement climatique. C’est un cycle naturel de notre climat. Mais sauf impact météorique massif, il se serait produit sur des échelles de temps bien plus grandes et peut-être pas dans les proportions catastrophiques qui nous attendent !

Non, la voiture électrique n’est pas une solution miracle, mais nous « gérons » mieux les déchets issus de nos centrales nucléaires que l’expulsion directe de gaz à effet de serre de nos moteurs actuels. Encore faudrait-il stopper les centrales à charbon… Effectivement, au final, nous ne faisons que déplacer le problème.

Je n’avais jamais entendu parler du moteur magnétique, mais je ne m’étonne pas qu’il n’y ait pas plus de recherche en ce sens. Qui les financera ? L’état qui taxe à 80% le litre de carburant ou les entreprises pétrolières ? Le business qu’engendre le pétrole est inattaquable. Savais-tu que pour les lobbys pétroliers, la fonte de calottes polaires était une aubaine ? De nouvelles terres de prospections s’ouvrent à eux !

Réchauffement climatique et surpopulation sont totalement liés. Le problème majeur est bien la surpopulation. Tu es surpris qu’il n’y ait pas de politique de régulation des natalités ? Au risque d’irriter encore une fois tes tympans, plus il y a de moutons et plus le vétérinaire s’enrichit ! C’est à mon avis aussi simple que ça…

Les conflits du XXIe siècle sont malheureusement prévisibles : combats pour la terre dus aux exodes massifs des populations et combats pour l’eau.

En tout cas, un grand merci pour le temps que tu as consacré à participer à mon blog. C’est exactement l’effet que je recherchais en le débutant : des commentaires intéressants et des avis différents pour un partage d’idées constructif.

Encore merci,
Amicalement
Johann

Read more...

9 septembre 2009

Merci à tous !

J’aimerais remercier l’ensemble des lecteurs qui depuis ces trois dernières semaines ont pris le temps de bouquiner mon blog. Merci car c’est très encourageant de s’apercevoir que beaucoup se sentent concernés. D’accords ou pas avec mes coups de gueule, vous êtes plus nombreux que ce que j’aurais imaginé. Je vous promets d’essayer d’améliorer ma syntaxe et mon orthographe…Exercices périlleux, croyez moi…
Un merci particulier pour ceux qui ont également pris le temps de donner leur avis en commentaire. J’essaie de n’en censurer aucun, de les valider et d’y répondre dans les plus brefs délais.

En créant ce blog, j’avais pour ambition de pousser une gueulante chaque jour ! Je la revois à la baisse car à l’usage je m’aperçois non pas que les sujets me manquent, mais que je manque cruellement de temps. Je m’engage cependant à vous proposer un nouveau post tous les 2 ou 3 jours.

Je vous rappelle également que je n’ai pas la prétention d’apporter des solutions, j’essaie simplement de proposer un constat objectif. Pessimiste certes, maladroit souvent, mais assurément sincère.

Read more...

6 septembre 2009

Vive le moteur à combustion !


Une courte note ce soir. Je réagis simplement sur la coupure publicité de TF1 à 22h00. Encore une preuve que tout va de travers…Dans les mêmes cinq minutes on a pu y voir les 2 dernières pubs des grosses berlines de chez Audi et BMW.

Audi, élégante, sophistiquée, on y voit une voiture se construire pièce par pièce à grand renfort d’images de synthèse… Le moteur, une fois assemblé, arbore le fier logo TDI ! Un joli monstre de 3L qui doit engouffrer sans problème ses 15 ou 20 litres de gasoil. Oui, un moteur dernier cri, mais un moteur diesel ! Le temps d’une pub pour l’Internet de chez Orange et TF1 enchaîne avec BMW ! Pire que la précédente, on nous présente de superbes bagnoles, évoluant dans de magnifiques paysages (en images de synthèse ?) avec pour seul slogan : le plaisir !

Pas un mot sur leur consommation en énergie fossile, pas un mot sur le respect de l’environnement et encore moins sur les matériaux utilisés pour les construire. A l’heure où seules les voitures électriques devraient êtres produites ces 2 grandes marques nous font l’apologie du moteur à combustion !

Lorsque le gouvernement interdit de rouler à l’éthanol ou au gasoil agricole, cela nous est imposé. Lorsque la vitesse est limitée à 50 km/h on nous colle des radars automatiques. Lorsqu’il déclare que le meurtre est puni par la loi, vous risquez l’enfermement à perpétuité…CSG, RDS, taxe carbone, taxe foncière, taxe d'habitation, impôt sur le revenu, impôt sur les sociétés, TVA..Notre gouvernement est le champion de l'imposition lorsqu'il le juge nécessaire !

Et bien, ce même gouvernement cautionne le génocide de tout être vivant. Génocide qui se déroule en ce moment même, sous nos yeux, à l’échelle planétaire. Il suffirait, comme pour le reste, d’interdire purement et simplement la fabrication et la vente des moteurs à combustion.

Ah bon ?! Ce n’est pas possible ? Cela mettrait l’économie mondiale en perdition ? Ah non alors, tout sauf arrêter d’alimenter ce cancer qui étouffe les poumons de la planète. Tout sauf stopper ce flot ininterrompu de dollars coulant dans les poches de l’extrême minorité d’individus détenant le pouvoir.

" - L’argent doit continuer de circuler !
- Mais cela finira par tuer toute forme de vie !
- Dans quels délais ? Plus de cent ans ? Oui ? Ah ! Plus de cent ans, je m’en fous, je ne serais plus là !"

L’argent doit continuer de circuler…

Read more...

4 septembre 2009

Réponse à Anonyme

Je suis ravi aujourd'hui. Je commence à obtenir des commentaires et à provoquer des réactions. Mes heures passées au clavier à essayer d'écrire à peu près correctement commencent à payer.
Par fainéantise et parce que je considère aussi que ce petit débat se devait d'être plus visible, je vous propose le commentaire d'un courageux auteur Anonyme sur l'article La faim dans le monde et ma tentative de réponse. Le sujet est encore une fois si vaste que ses arguments et les miens restent très incomplets :

Anonyme, 4 septembre 2009 13:46

Dans un autre billet tu racontes qu'on est trop nombreux, et là tu sembles t'indigner que des gens meurent de faim.

Au risque de te retirer un sujet de râlage, je t'apprends que la sécurité de l'approvisionnement alimentaire est meilleure aujourd'hui qu'il y a 2 ou 3 décennies : c'est un fait qu'on meure moins de la famine qu'à une certaine époque. En Asie notamment. Il n'est pas si loin le temps où les Chinois crevaient de faim. Et concernant l'Afrique, savais-tu qu'il y avait 85 millions d'Ethiopiens, 15ème rang mondial?

Donc vraiment ce billet est nul, rempli de contre-vérités et de bons sentiments pleurnichards.

Yogourt06, 4 septembre 2009 18:17

Bonjour Anonyme
Tout d’abord, merci pour ta contribution, tous les avis sont les bienvenus même les plus incohérents. Il n’y a rien de plus sain qu’un bon débat d’idées !

Je ne raconte pas, c’est un fait, nous sommes bien trop nombreux. Nierais-tu les graves problèmes environnementaux et sociaux dus à la surpopulation que nous rencontrons ? Je ne pense pas…

Nous sommes trop nombreux et, oui, je m’indigne que les gens meurent de faim et en particulier quand cela touche l’innocence d’un enfant.
Maintenant je n’ai pas de solution quant à la surpopulation, qui supprimer en premier ? Les noirs ? Les jaunes ? Les malades ? Les vieux ou les tarés ? Dis-moi par qui commencerais-tu ?

Je radote mais Cousteau disait qu’il faudrait supprimer 350000 individus chaque jour pour espérer un jour retrouver un certain équilibre et lorsqu’on lui demandait comment il s’y prendrait, il a toujours été incapable de répondre…

Oui nous sommes trop nombreux et oui je m’indigne que des gens meurent de faim ! Où est donc la contre-vérité ? Nous sommes trop nombreux, laissons les crever de faim. Est-ce cela que tu proposes ?

Heureusement que nous sommes mieux lotis aujourd’hui qu’il y a 2 ou 3 décennies, heureusement qu’on meure moins de famine qu’à une certaine époque. La situation actuelle est excellente, n’est-ce pas ? Pour infos les gens continuent de crever de faim en Afrique :
Tu me cites l’Ethiopie touchée par une grave famine et rendu tristement célèbre dans les années 80, mais tu oublies de me parler de la Somalie, du Soudan, de l’Angola, de la Zambie, de la Mauritanie, du Mozambique ou du Zimbabwe…J’en passe… Rien que sur le continent Africain se sont 40 millions de personnes directement menacés de famine aujourd’hui et pas autrefois…1 400 000 personnes pour l’Ethiopie ! Encore aujourd’hui.

«30 pays d'Afrique subsaharienne souffrent de sous-alimentation, soit plus de la moitié des 50 pays recensés par l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). La Somalie détient le triste record de malnutrition de la planète: 75% de sa population en souffre.»

Et je me limiterai qu’à ce continent…

Sache que 24.000 personnes meurent de faim chaque jour dans le monde, soit une toutes les quatre secondes et que la famine reste la première cause de mortalité dans le monde !

Merci également de m’apprendre que la sécurité alimentaire est bien meilleure aujourd’hui ! L’aide alimentaire internationale est peut être un pire fléau que la famine elle-même. L’art de garder des populations entières sous contrôle, quel immense pouvoir que d’être capable à tout moment de la stopper ! Donnez leur de la bouffe mais surtout pas le moyen de s'en procurer...

Ce billet est nul ? Je respecte ton avis.
Rempli de contre vérité ? Non sûrement pas, c’est réel, concret et bien tangible.
Rempli de bons sentiments pleurnichards ? Oui peut-être, je ne peux m’empêcher d’imaginer que ce soit mes gosses qui meurent de faim…

As-tu des enfants ? Sais-tu ce que c’est que d’avoir faim ?

Mon billet est nul et pleurnichard ? Ton discours est dangereux…

Cordialement
Johann

Read more...

3 septembre 2009

C'est un leurre !

Il y a tellement de choses qui m’agressent au quotidien que j’ai parfois du mal à faire le tri et ce soir je suis en colère…
Je remercie les quelques personnes qui ont laissé des commentaires, petit à petit ce blog pourrait devenir intéressant. J’en profite pour féliciter le blog Iterama qui nous décrit le mode de vie d’une famille respectueuse de l’environnement. On y trouve plein de petits trucs utiles et c’est très agréable à lire…

Mais… Et oui il y a un « mais »…J’ai déjà vaguement parlé de cet ensemble d’habitudes quotidiennes que chaque famille se doit de mettre en place afin de préserver ce qu’il nous reste de nature. Ils sont nombreux : changer nos habitudes alimentaires, économiser l’eau, limiter et trier ses déchets, éviter au maximum le transport individuel, gérer sa consommation d’énergie, ils sont bien trop nombreux pour tous les citer…

C’est sur ce point que je vais choquer la plupart d’entre vous : à mon avis toutes ses mesures reviennent à pisser dans l’océan en espérant le voir monter ! Face à la menace létale à laquelle nous devons faire face, c’est un peu comme tirer au pistolet à patate sur un dinosaure ! Stop les métaphores bas de gamme qui en plus sont loin d’êtres proportionnelles à la réalité. Bref, ces actions individuelles sont aussi louables qu’inutiles !

Inutiles car elles sont mises en place par une minuscule minorité de la population mondiale. Allez donc dire aux populations des nations émergentes de mettre en place ces mesures alors que nos sociétés occidentales se gavent depuis des décennies.

Inutiles car pour une famille qui mettra en place ces privations dans nos sociétés de consommation combien continuerons à consommer sans compter ? Je bosse sur les chantiers 10 heures par jour, je rentre et je me prends un bon bain chaud et j’y reste longtemps, ensuite je me bouffe un bon steak avec des frites et du coca et je m’affale devant ma télé écran plat géant pour me mater un bon film pendant que la machine à laver s’occupe de mon bleu de travail et que le lave vaisselle supplée ma femme qui a déjà bien assez bossé pour aujourd’hui… Merde, mon fils rentre du basket ! Cumulus marche forcée ! Il ne va quand même pas se laver à l’eau froide en plein hiver… Je caricature, mais comment voulez vous changer de mode de vie ? Chaque jour ces modes de fonctionnement vous sont imposés !

Inutiles aussi et surtout car même si les 6,7 milliards d’habitants sur la planète mettaient en œuvre ces mesures au même moment nous serons toujours 6,7 milliards ! Le commandant Cousteau disait que pour équilibrer la population humaine il faudrait la réduire de 350 000 individus chaque jour ! Et quand on lui demandait comment il comptait s’y prendre, il s’énervait ! Notre planète pourrait au maximum abriter 2 milliards d’individus avec nos niveaux de consommation, au lieu de ça, elle en accueille 7 milliards en croissance exponentielle !!!

Inutiles car même si l’humanité stoppait toutes ses activités polluantes demain, le réchauffement planétaire irait croissant sur les 1000 prochaines années ! Pas seulement pour nos enfants…

Inutiles enfin, car même pour les candides qui pensent que ces mesurent pourraient avoir un quelconque impact sur notre avenir encore faudrait-il généraliser un même mode de vie sur toute la planète. D’un point de vue social et culturel c’est une utopie ! Et même si nous franchissions cette barrière, nos gouvernements respectifs devront imposer et non suggérer et le tout passerait par un changement radical du système éducatif et de communication que nous connaissons…Là je me marre franchement ! Côté décision gouvernementale ou comment se foutre ouvertement de la gueule du monde, j’y consacrerai un article complet ! Côté éducation…Plutôt que d’en faire des pages je vous invite simplement à regarder le programme télé de cette semaine. Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres…C’est effrayant !!! Quand on sait que les gosses passent des heures chaque jour devant la télé, le plus souvent sans contrôle parental, il y a de quoi vous donner des frissons ! Séries policières à tour de bras, télé réalité avilissante, dessins animés violents et insipides, les informations qui ne vous parlent que d’économie, de guerres, d’attentats… Regardez le programme télé aux heures où nos enfants la regardent, en fin de journée, les mercredis et les week-ends… Personnellement ça me fait peur, la télé, principal vecteur moderne d’information est devenu l’outil le plus dangereux : il est le reflet d’une société en totale perdition ! Pas une émission sur la nature, l’environnement, le développement durable, rien, nada…

Je pourrais en faire des pages, décortiquer et argumenter sur tout ce que je viens d’écrire. Mais il y a tellement de paradoxes, tellement de non sens, que je m’emporte vite et que je m’embrouille. Ces articles deviendraient indigestes…S’ils ne le sont pas déjà…

Je vais donc terminer par un petit paragraphe qui n’a pas vraiment de rapport direct avec cet article, quoique…J’ai simplement peur d’oublier. Ce soir, au JT de 20 heures, on nous a offert un sujet qui m’a mis dans un état de nerfs indescriptible : La taxe carbone ! Sachez que les 2 tiers des contribuables y sont opposés ! Où ai-je entendu dire que les populations prenaient conscience du danger écologique qui nous menace ? Les 2 tiers d’entre nous sont de sombres abrutis ! Et la taxe en elle-même n’est elle pas ridicule ? 70 euros par an… Mais quel foutage de gueule, c’est à peine croyable !
Alors c’est 70 euros par famille ? Pour les plus modestes c’est scandaleux ! Pour les plus aisés ça ne représente rien et n’incite en rien à changer de comportement…
C’est un peu comme augmenter le paquet de Marlboro Light à 5,30 euros et prétendre que c’est pour limiter le nombre de fumeur et les dépenses de santé liées au tabagisme. Non c’est juste un moyen pour l’état d’encaisser un peu plus. Mettez le paquet de clope à 100 ou 150 euros ! Pourquoi pas ? Les fumeurs stopperaient net peut-être même les plus riches d’entre eux et il y a peu de chances que nos enfants se mettent à fumer à ce tarif ! Là, la mesure serait efficace ! Là, on protégerait nos enfants et là nous réduirions le fameux trou de notre sécurité sociale ! Mais non, car il faut que l’état engrange les milliards d’euros de taxe que représente le commerce de la cigarette !
La « Taxe carbone » est identique ! Une vaste fumisterie ! Taxez à 10 000 € par an les gens qui ont les moyens de rouler en 4x4 ou en grosse berline, diminuez par deux le prix d’achat d’un véhicule hybride et par trois celui d’un véhicule électrique ! Aidez fiscalement les gens qui possèdent des véhicules propres, pourquoi pas un crédit d’impôt ? Mais pas une blague à 70€, un véritable crédit d’impôt !
La réalité est tout autre, les véhicules « écolos » restent bien plus chers, le gouvernement investit des milliards pour soutenir les secteurs automobile et pétrolier…Il ne peut pas lutter contre les lobbys, les entreprises versent des milliards en impôts, financent les campagnes électorales…Et puis, le litre d’essence, n’est il pas taxé à 80% ? Au bas mot…Et qui me dit que cette taxe carbone ne servira pas à payer les banquets de nos ministres, à combler le trou de la sécu, à financer les primes de nos traders ou à payer les balles pour aller flinguer du terroriste…

Il faut vraiment que j’arrête…Je m’emporte, je m’emporte…Je m’emporte et je n’ai même pas effleuré le quart du dixième des contradictions de notre société…
Nous sommes déjà tous morts…

Read more...

31 août 2009

Trop de nature...

Pas d’article ces 3 derniers jours…Sur un coup de tête nous sommes partis en famille faire un tour au grand air. Une fois n’est pas coutume, cet article sera un brin plus positif que les précédents.
Direction la vallée de la Vésubie, puis Saint Martin via le récent Parc à Loups « Alpha Loup » au Boréon. Visite très instructive et pleine d’émotions où 3 meutes de loups vivent en semi-liberté. Nous avons eu la chance d’assister au nourrissage d’une meute de 7 individus…Impressionnant ! Une visite à faire en famille, mes enfants ont été émerveillés. On y apprend comment le loup disparut de nos alpages au début du siècle, par la main de l’homme évidemment et comment il a réapparu en 1992 via les Alpes italiennes. Actuellement 9 meutes vivent dans le parc national du Mercantour. Vous trouverez toutes les informations nécessaires ici : Alpha Loup

Suite à cette visite et ce bol d’air frais, nous n’étions pas enchantés de devoir rentrer à la maison et retourner à la civilisation. Et si on restait pour le week-end ? Samedi en fin de journée, sans avoir réservé, il ne fût pas étonnant de trouver tous les hôtels de village et les chambres d’hôtes complets… Dernière tentative, sans trop y croire…Miracle, par téléphone, nous trouvons une chambre libre dans un hôtel d’altitude que nous ne connaissions pas du tout au fond de la vallée de la Gordolasque. Et là, deuxième excellente surprise de la journée. Nous avons été reçus par un jeune couple extrêmement sympathique, Marion et Gabriel, dans un cadre idyllique ! Accueil chaleureux, vue splendide sur la vallée, chambre d’une propreté exemplaire et cerise sur le gâteau : une cuisine aux petits oignons ! Le tout pour un tarif plus que correct ! Alors je ne me gênerai pas de vous conseiller vivement cet hôtel ! Satisfaction garantie ! Hôtel du grand Capelet (en construction pour le moment)

Nous avons donc passés trois jours extraordinaires. Ballades, repos, bonne bouffe le tout au calme et en pleine nature. Nous en avions bien besoin, je ne saurais vous dire de quand datent nos dernières vacances en famille.

Aller, si vous avez pris la peine de lire 2 ou 3 articles sur ce blog, vous savez que je n’ai pas pour habitude de vous conter fleurette. Je terminerai donc par quelques chiffres : 400 000 véhicules ont accédés à la vallée des Merveilles cette saison, dont 160 000 par la vallée de la Gordolasque ! Trop de nature…Il fallait bien que nous amenions un peu de notre bon air de la ville dans ce merveilleux parc national !

Read more...

27 août 2009

Mystère : les saumons du Canada


Voilà encore une information inquiétante passée quasiment inaperçue. Début août, en Colombie britannique au Canada, les pêcheurs de saumon rouges attendaient comme chaque année entre 10 et 13 millions de ces poissons. Seuls 10 fois moins étaient au rendez-vous soit 1,5 millions cette année. Aucune explication à cette disparition mais plusieurs hypothèses plausibles :
- Un prédateur…La moins plausible, de loin…
- Une maladie ou plutôt un virus déjà présent dans les élevages de saumons à proximité. Ce virus se serait étendu aux bancs de saumons sauvages
- La pollution qui aurait perturbé leur cycle de reproduction
- Et enfin la sur-pêche…
Ces théories sont toutes possibles (sauf le prédateur…D’où sortirait-il d’une année sur l’autre. Quoique, les déséquilibres dans les chaînes alimentaires qui nous nous appliquons à créer pourrait expliquer l’émergence d’un nouveau prédateur) et l’on constate qu’elles sont toutes liées à l’activité humaine.
Les reportages sur ce sujet du JT de TF1 et de TV5 m’ont abasourdis. Premièrement ils étaient extrêmement cours, traités entre 2 sujets banals. Mais aussi et surtout le contenu, qui ne m’a pas convenu : évidemment on s’inquiète du faible chiffre d’affaire des pêcheurs cette année, on s’inquiète du prix du kilo au détail qui va flamber et du pauvre consommateur qui va devoir débourser 50 à 75% de plus pour son morceau de saumon… Pas un mot concernant les conséquences écologiques de cette mystérieuse disparition ! Pas un mot sur d’éventuelles ruptures des chaînes alimentaires et leurs conséquences et presque rien sur la quasi certitude de la responsabilité humaine dans cette disparition. Seul mot d’ordre : le commerce !

Vous constaterez ici que la palme de la stupidité revient à ce pêcheur professionnel qui face à l’interdiction légitime de la pêche aux saumons mise en place par le gouvernement canadien, souhaiterait continuer de pêcher ! On va essayer de lui expliquer :
Si toi pêcher quand plus beaucoup poissons, poissons pas pouvoir faire bébés poissons, et si pas bébés poissons, plus du tout poissons pour pêcher, pour toujours… Mon fils de 5 ans pourrait comprendre ça…
Seul point positif dans ce reportage, c’est Alex Rose, ancien employé de pêche, qui est persuadé que la réponse à cette énigme est la sur-pêche. C’est à mon avis l’explication la plus simple qui s’impose.
Ce court reportage, fini sur l’information cruciale : « Pour tout ceux qui vivent de cette activité commerciale, c’est un désastre »
Le désastre est là. L’important c’est l’activité commerciale…Ce n’est pas possible d’entendre ça !
Voila pour aujourd’hui, un petit exemple presque anodin de la bêtise humaine. Je vous rappelle quand même que nous faisons parti de ces chaînes alimentaires, que l’air que nous respirons nous a été offert par l’interaction et l’activité des espèces animales et végétales, que nous sapons chaque jour ce fragile équilibre au nom de l’argent et de la consommation.

Read more...

  © Blogger templates Newspaper III by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP